"Ждун" наносит ответный удар
Игорь Бахарев
В прошлом году омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов рассказывал E-pepper.ru о том, что не исключает "тысяч исков" из-за использования образа Ждуна в интернете. С тех пор "Си Ди Лэнд контакт" уже многократно одерживала победу в судах.
Управляющий партнер юридической фирмы «Гин и партнеры» Кира Гин напоминает, что торговать куклами «Ждун» очень опасно, если у магазина нет лицензионного соглашения с правообладателями. Согласно картотеке арбитражных дел (kadr.arbitr.ru), компания "Си Ди Лэнд Контакт", лицензиат части авторских прав на "Ждуна", подала десятки исков от Хабаровска до Калининграда к юридическим и физическим лицам на нарушение авторских прав. Последний иск в 2018 году был подан 25 декабря.
По многим из этих исков суды удовлетворяют требования исцов. Например, в декабре арбитраж взыскал 313 тысяч рублей с производителя мягких игрушек "Играмир", а 23 августа присудил компании "Си Ди Лэнд Контакт" 8,6 миллиона рублей компенсации с ПАО "Мегафон".
По состоянию на сентябрь 2018 года, суды удовлетворили около 30 заявлений истца о взыскании компенсации с продавцов игрушек. Арбитражи взыскали с ИП и фирм 10,9 млн рублей. В судах рассматриваются более двадцати аналогичных исков. В частности, в московском арбитраже находятся на рассмотрении иски этой компании к ООО "Интернет решения" (магазин Ozon) и АНО "Народная команда — хоккейный клуб "Спартак".
"В исках правообладатель просит взыскать компенсацию на основании ст. 1301 ГК РФ. Правообладатель действует тщательно, как «курочка по зернышку» собирает компенсацию с нарушителей любого размера. Подает иски на десятки тысяч рублей (например, в июньском деле в г.Котлас Архангельской области с ИП взыскано 30 тыс. рублей компенсации) до нескольких миллионов рублей, как в деле с Мегафоном", - говорит Кира Гин.
Истец действует по одной и той же схеме: его представитель направляется в магазин, приобретает «Ждуна», далее представляет вместе с иском в суд чек, компакт-диск с записью приобретения товара, излагает претензию за нарушение исключительные прав и идет в суд.
"На мой взгляд, эта ситуация похожа на чей-то бизнес, который грамотно использует российское законодательство, ловит ИП и другие компании покрупнее на нежелании соблюдать интересы правообладателя, в каких-то случая по недомыслию, в каких-то из-за неграмотных юридических служб. Согласно картотеке суда, правообладатель ООО "Си Ди Лэнд Контакт"судился еще с 2013 года, но тогда не существовало «Ждуна», тогда истец действовал в интересах «Смешариков», требуя компенсации за нарушение авторских прав", - считает юрист.
Гин настоятельно советует тем интернет-магазинам, кто имеет в продаже «Ждуна», изучить иски, имеющиеся в открытом доступе, чтобы заранее знать, к каким претензиям и финансовым потерям нужно быть готовыми. "Далее решайте сами - снимать с реализации «Ждуна», рисковать или заключить лицензионное соглашение, чтобы избежать претензий правообладателей", - добавляет она.
В апреле 2017 года истец заключил лицензионный договор с создательницей "Ждуна" Маргрит ван Бреворт. ООО "Си Ди Лэнд контакт" обладает исключительными правами на персонажа на территории России, Белоруссии и Казахстана. Скульптура Homunculus loxodontus была создана весной 2016 года для больницы Лейденского университета. Автор заявляла, что, когда создавала этот образ, думала о людях, которые сидят в очереди к врачу в ожидании диагноза или лечения.
Подписаться на новости
Прочитаете,
когда вам будет удобно
Свежий дайджест из мира
eCommerce у вас в почте