«Сбербанк» заинтересован в приобретении доли в «Юлмарте», заявил адвокат совладельца онлайн-ритейлера Дмитрия Костыгина Ерлан Касенов. Как рассказал Касенов «Ведомостям», еще в марте 2017 года между Костыгиным и первым зампредправления «Сбербанка» Львом Хасисом шли переговоры о продаже акций компании. Юрист связывает интерес банка к акциям «Юлмарта» с договоренностями, которые есть у него с «Яндекс.Маркетом». В «Маркете» отказались это комментировать.
В «Юлмарте» подтверждают, что переговоры Костыгина и Хасиса были, причем сотрудники «Юлмарта» по поручению Костыгина готовили для этих переговоров аналитическую информацию по компании.
«Нам известно, что сейчас Костыгин через адвокатов пытается продолжить переговоры со Сбербанком о реструктуризации задолженности и разрешении гражданско-правового спора без дальнейшего использования уголовно-правовых механизмов», — добавил источник «Ведомостей».
В «Сбербанке» не стали подтверждать факт таких переговоров, добавив, что профильное подразделение банка проводило анализ «Юлмарта» как потенциального объекта для инвестиций. Впрочем, «так изучаются десятки потенциальных объектов для инвестиций», а «до сделок доходят единицы».
«В данном случае условием начала предметных переговоров было урегулирование проблемной задолженности ритейлера, разрешение корпоративного конфликта, а также тщательная прединвестиционная проверка. Ни одно из этих условий не было выполнено», — подчеркнул представитель «Сбербанка».
В начале октября Смольнинский суд Санкт-Петербурга посадил совладельца интернет-магазина «Юлмарт» Дмитрия Костыгина под домашний арест. «Сбербанк» обвиняет Костыгина в мошенничестве. До этого у него, а также у кредитора «Юлмарта» предпринимателя Олега Морозова и бывшего генерального директора «Юлмарта» Сергея Федоринова прошли обыски.
Костыгин пробудет под домашним арестом 2 месяца без права на звонки, переписку и посещения, за исключением адвокатов и следователя.
В компании «Юлмарт» нам рассказали, что уже больше года компанией управляет группа топ-менеджеров, поэтому отсутствие связи с акционером на операционной деятельности компании не отразится. Адвокаты бизнесмена обвиняют «Сбербанк» в попытке давления на компанию.
Параллельно рассматриваются сразу целый ряд заявлений о банкротстве магазина.