АКИТ против параллельного импорта
Игорь Бахарев
По его мнению, инвесторы покинут рынок интернет-торговли, сетевые продавцы уйдут в тень, а доля контрафакта будет расти. Также в письме говорится о том, что сейчас в России порядка 80% интернет-ритейлеров «серые» и всего лишь 20% ведут легальный бизнес по цивилизованным схемам. Поскольку решающим фактором в конкуренции является только цена, таким продавцам сложно выживать.
Румянцев считает: «Легализация параллельного импорта приведет к тому, что в нашу страну устремится поток товаров, за которые, по сути, никто не будет нести ответственность. И самое главное, что выживаемость компаний, осуществляющих легальную деятельность, будет равна нулю. Также это обострит главную и самую болезненную проблему отечественного интернет-ритейла – отсутствие доверия к онлайн-покупкам».
В обращении к премьер-министру, которое было зарегистрировано 20 мая под номером №2-45667, глава АКИТ утверждает, что легализация параллельного импорта повлечет за собой снижение инвестиционной привлекательности отрасли – отток вложенных инвестиций может составить от 50% до 100%, а объем привлеченных инвестиций может сократиться до 100%. В связи с этим возможна потеря вложенных средств в собственные торговые марки ритейлеров.
Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) также выступила против разрешения параллельного импорта. По мнению ее представителей, разрешение повлечет за собой негативные последствия для экономики страны и локализации производства в России. По оценкам компании «М.Видео», входящей в состав АЕБ, в итоге может произойти отток капитала до $20 млрд, поскольку закупка и производство техники будут перенесены за рубеж, а потери бюджета из-за неуплаты налогов могут достичь 150 млрд рублей. Сейчас параллельный импорт запрещен статьей 1487 ГК, вступившей в силу в 2008 году. В соответствие со статьей товар может быть ввезен либо правообладателем, либо с его письменного разрешения иначе будет нарушено исключительное право на товарный знак.
Тем не менее планы по легализации параллельного импорта активно обсуждаются в правительстве и профильных ведомствах. В апреле текущего года инициативу ФАС разрешить ввоз брендированных товаров без разрешения правообладателей поддержал вице-премьер Игорь Шувалов. 22 мая он провел внеочередное совещание по этому вопросу с представителями рынка и чиновниками. Антон Гуськов -представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники рассказал, что на данном совещании присутствовал президент этой организации Александр Онищук. Он сказал, что на совещании решили разрешить параллельный импорт к 2020 году, когда пошлины будут соответствовать правилам ВТО.
Также к этому времени должны быть созданы механизмы рыночного контроля контрафакта и контрабанды и защиты внутренних инвестиций, а уже к осени этого года должно быть проведено консультирование по этим вопросам и созданы проекты нормативных актов.
Гуськов заявил: «Мы против легализации, однако итоги совещания мы воспринимаем с позитивом. Если будет создан эффективный механизм защиты, поставленные сроки мы считаем разумными».
Другой участник совещания также подтвердил, что решение по легализации остается в силе, однако данные о 2020 годе он опроверг: «Учитывая мнения и аргументы участников рынка, было принято решение сделать переходный период для отдельных отраслей, однако точные даты не назывались.
Представитель секретариата Игоря Шувалова от комментариев воздержался, сообщив, что вопрос параллельного импорта еще будет решаться на последующих совещаниях.
Источник новости:
Подписаться на новости
Прочитаете,
когда вам будет удобно
Свежий дайджест из мира
eCommerce у вас в почте